Coronavirus’a Bağışık Olup Olmadığımızı Nasıl ve Ne Zaman Öğreniyoruz?

Karadelikteki patlama
Temmuz 5, 2020
Göremeyen insanlar elektrikle çizilen harfleri ‘görebilir’
Temmuz 5, 2020

Coronavirus’a Bağışık Olup Olmadığımızı Nasıl ve Ne Zaman Öğreniyoruz?

Bir Uzman Açıklıyor

Ülkeler izolasyon önlemlerini geri almaya başlarken, yaygın antikor testlerinin sonuçları; Okulların yeniden açılıp açılmayacağı veya çalışanların işlerine dönüp dönmeyecekleri konusunda rehberlik edebilir. Ancak bu testleri yapan bazı insanlarda sonuçlar cevaplardan daha fazla soru ortaya çıkarır

Tüm koronavirüs antikor testleri aynı değildir. San Francisco Körfez Bölgesi’nde çalışan bir araştırma ekibi geçtiğimiz günlerde piyasa testlerinden 14 tanesini değerlendirdi ve bunlardan sadece üçünün sürekli olarak güvenilir sonuçlara sahip olduğunu buldu.

Bu testlerin çoğunda yanlış pozitif değerler elde edildi; yani, kişide bulunmayan antikorlar gösterdiler.

Ayrıca, New York’taki Sina Sina Hastanesi’nde klinik antikor test yöneticisi olan Ania Wajnberg’e göre, bu hastalığın hastalığın testi sırasında test edilip edilmediğine bağlı olarak bu sonuçlar yanlış olabilir.

Hastanede, kendini geliştirdiği anda tikor test projesinin sonuçlarını paylaştı (ABD Gıda ve İlaç İdaresi, Nisan ayında klinik kullanım için testi onayladı).

Bulgulara göre, doğrulanmış 600’den fazla koronavirüs vakasının hepsinin üçü hariç antikorları vardı. 700’den fazla “şüpheli vaka” (koronavirüs semptomları olan biriyle yaşayan ve pozitif bir testi olan veya doktorun muhtemelen bir virüsleri olduğunu söyleyen kişiler) sadece yüzde 38 antikora sahip gibi görünüyordu.

Wajnberg “Birçok insanın enfekte olduklarından şüphelendiğini sanmıyorum” diyor.

Kendi ekibi Wajnberg tarafından yapılan araştırmaya göre; Size ne zaman test edeceğinizi ve derstand test sonuçları.

Bazı testler uzun süreli bağışıklığı daha iyi gösterebilir
Farklı testler farklı antikorlar gösterir. Mount Sinai Hastanesi tarafından geliştirilen testlerde; Kan ve diğer vücut sıvılarında en sık görülen antikor olan immünoglobulin G (IgG) incelenmektedir.

Diğer testlerde, kanda da dolaşabilen immünoglobulin M (IgM) ve çoğunlukla solunum ve sindirim sistemlerinde bulunan bir antikor olan immünoglobulin A (IgA) aramak mümkündür.

Genel olarak, vücudumuz ilk olarak bir virüs enfeksiyonuna yanıt olarak IgM üretir. IgM daha hızlı virüs enfeksiyonları ile ilişkiliyken; IgG daha uzun bir süre gelişir. Dolayısıyla IgG, uzun süreli bağışıklığa işaret etmek açısından daha iyi bir göstergedir. Bununla birlikte, bu antikorlar, semptom gösterdikten kısa bir süre sonra test edilen koronavirüs hastalarında henüz ortaya çıkmayabilir.

Bilim adamları IgG antikorlarının bu koronavirüsü immünize ettiğine karar vermediler. Ancak Sina Dağı hastanesindeki araştırmacılar, antikorun belirli bir koruma seviyesi sağlayabildiğini keşfetti.

“Bu hastalıkta neler olduğunu henüz bilmememize rağmen, IgG bağışıklık sağlıyorsa; İşe geri dönmenin olası sonuçları olan bu antikor daha önemlidir ”diyor Wajnberg.

Körfez Bölgesi’ndeki araştırmacılar, IgM testlerinin IgG testlerinden daha değişken sonuç verdiğini; ancak, her iki antikor test edildiğinde en tutarlı sonuçların ortaya çıktığını bulmuşlardır.

ANTİKOR TESTLERİ NE ZAMAN ÇALIŞIR?


Mount Sinai çalışmasında, virüsü olduğu doğrulanan 113 hasta başlangıçta antikora göre negatif veya “zayıf pozitif” idi. Ancak ikinci kez test edildiğinde, antikorlarının çoğu pozitifti.

“En anlamlı sonuçlara ulaşmak için; antikor testleri, hastalığın başlamasından tam olarak üç hafta sonra beklediğinizde en iyi sonucu verir, ”diyor Wajnberg. “20 günde 24 güne kıyasla küçük bir fark olduğunu bile gördük.”

Wajnberg, hastaların güvenli sonuçlar için dört hafta bile bekleyebileceğini ekliyor. Ancak çok uzun süre beklerse, antikorların kaybolacağı konusunda endişelenmemesi gerektiğini söylüyor. SARS ve MERS gibi diğer koronavirüslerde, IgG antikorlarının enfeksiyonu takip eden aylarda zirve yaptığı ve bir yıl veya daha uzun süre devam ettiği görülmektedir.

Wajnberg, “Bu insanları şaşırtıyor çünkü virüs testleri durumun tam tersi.”

“İyi hissetmediğinizde bunları yapmak istersiniz çünkü bir ay beklerseniz ve kendinizi daha iyi hissederseniz, virüs testi negatif olabilir.”

2 HAFTA SIRASINDA HASTALIKLAR BELİRTİLMEMELİDİR


Wajnberg, antikorları test etmek için semptomların ortadan kalkmasından iki hafta sonra beklemenizi önerir. Ancak birkaç hafta veya daha uzun süredir hasta olan bir hastanın muhtemelen bu noktada antikor geliştirebileceğini söylüyor.

Mount Sinai çalışmasına katılan tüm hastalar, antikor testi yapılır yapılmaz tamamen iyileşti (yani normale yakın hissetti).

Wajnberg, “Herkes yüzde 100 geri dönmedi, ancak yüzde 90’ın üzerinde olduğunu söyleyebilirim” diyor.

Hastaların yaklaşık yüzde 19’u semptomları ortadan kalktıktan sonra etkili enfeksiyon için pozitifti. Wajnberg bu hastaların hala bulaşıcı olabileceğini söyledi; ancak bu insanların ölü virüsü vücutlarından atmaları daha olası bir senaryodur.

NE BULDUĞUMUZ ÖLÜ VİRÜSLERDİ


“Pamuklu çubukta bulduğumuz şey canlı ve bulaşıcı virüsler değildi; ölü virüsler ya da virüsün parçalarıydı. Bağışıklık sisteminizin yediği virüsler bile. ”

Wajnberg’e göre; Ciddi vakaların vücudun daha fazla antikor üretmesine neden olacağını düşünmek doğru değildir. Çünkü Sina Dağı çalışmasındaki hemen hemen tüm hastaların hafif veya orta şiddette hastalığı vardı.

“Bazı virüslerde hastalık ne kadar ağır olursa o kadar fazla antikor üretirsiniz. Bu çalışmada, durumun aslında böyle olmadığı iddia edilmektedir. “” Ama henüz bilmiyoruz. “

Araştırmacılar, semptomların süresinin de kişinin antikor tepkisini etkilemediğini keşfetti. Wajnberg, bir kişi tarafından üretilen antikor miktarının, insanların bağışıklık yanıtlarındaki konjenital farklılıklar ile ilişkili olabileceğini söylüyor.

Antikor testleri yanlış negatif sonuçlar verebilirim ancak yanlış pozitifler daha olasıdır
Herhangi bir koronavirüs antikor testinde, araştırmacılar sonuçların pozitif olması için gereken en düşük antikor eşiğini belirler.

Sina Dağı’ndaki ekip Wajnberg; İnsanların düşük antikor sayımı ile pozitif olmasını önlemek için nispeten yüksek bir eşik belirlediğini söylüyor. Bu, insanların virüse karşı bağışık olduklarını düşünmelerine neden olabilir.

“Eşiği ne kadar düşük tutarsanız, yanlış pozitifler alma olasılığınız o kadar artar” diyor.

Çalışmanın sonuçları, yanlış olumsuzlukların çok olası olmasa da imkansız olmadığını göstermektedir.

“Test ettiğimiz kişi sayısına baktığımızda; Yüksek hassasiyet ve özgüllükte bile, yine de hatalı sonuçlar elde edersiniz. Bu, dünyadaki her testte böyledir ”diyor Wajnberg.

Araştırmacılar hala bir kişinin tamamen bağışıklık kazanması için hangi antikor seviyesinin gerekli olduğunu bilmiyorlar. Bununla birlikte, daha düşük olan hastalar bileeşikler virüse karşı korunabilir. Ama Wajnberg öğrenecek çok şey olduğunu söylüyor.

“İnsanlar koronavirüs olduklarından emin olduklarını düşündüklerinde ve testler bunun böyle olmadığını ortaya koyuyor; hayal kırıklığına uğrarlar. ”

“Şu anda dünyadaki neredeyse herkesi test etmek istediğimiz çılgın bir durumdayız. Çünkü bu testlerin mükemmel olmadığını biliyoruz. ”

Bir cevap yazın

E-posta hesabınız yayımlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir